在跑道與兩廳院的交界處

看官啊，各位知道我平常在這裡不談政治的，可這件事實在是邏輯倒退得過了火啦！

中秋到底要不要烤肉？

環保團體的數據不是假的。中秋烤肉本來也不是中秋節應景活動。

去年台北市開放河濱公園烤肉，除了製造數量驚人的二氧化碳，更製造為數驚人的垃圾。每個河濱公園第二天的髒亂不堪就甭提了！

好，今年說不舉辦萬人烤肉了，這下子肉販緊張了，說毛豬價格一直降，中秋烤肉可以擴大買氣，「不是說要擴大內需？這就是擴大內需！」

錯了吧？

先不論擴大內需這件事本質是對或錯，中秋節只是個「點」，不是「未來」，沒有「延伸性」，而且毛豬價格一直降，真的跟中秋不烤肉會有直接關係？

仔細想個幾分鐘吧，拜託。

肉商們，如果燒肉店取代中秋，忙不過來，請問你們毛豬真的賣不出去？賣肉只有中秋烤肉這一條路？那平常你們的肉是怎麼賣的？一年三百六十五天就只做中秋這一檔嗎？

不過，政客的「玩笑話」拿來當「吐槽工具」，真有你們的。 

我們「偉大」的馬英九先生為了「擴大內需」，也帶頭買柚子、月餅，鼓勵大家多買，「擴大內需」-- 一場外表華麗，內在空虛的秀，一樣的邏輯錯誤 。中秋過了以後又如何？

是真的黔驢技窮到這種地步了嗎，我「偉大」的「馬先生」？

如果只是為了轉移大家對「直航利益」、「外交休兵」、「633」支票等重大選舉政策跳票或失敗的注意力，這戲演得也真是太爛了一點。

今年我的票不屑給你，四年後一樣休想叫我投給你，才剛上任就想幹 8 年，你的白日夢會不會做得太超過了點？